Advantage2 완전 분석: D-Wave의 Zephyr 기반 차세대 양자 컴퓨터

양자 컴퓨팅은 더 이상 미래의 가능성에 머물러 있지 않습니다. 특히 D-Wave Quantum은 ‘양자 어닐링’이라는 독자적인 방식으로 실용적 문제 해결에 도전하고 있는 기업으로 주목받고 있죠. 최근 발표된 Advantage2 시스템은 이전 세대보다 더 정교한 구조와 연결성을 갖춘 진화된 형태의 양자 어닐링 시스템입니다. 이 글에서는 D-Wave Advantage2가 어떤 기술적·구조적 발전을 이루었는지 그리고 Zephyr 토폴로지라는 새로운 연결 구조가 실제 문제 해결에 어떤 변화를 가져오는지 살펴보겠습니다.

본격적인 Advantage2 분석에 들어가기 전에 D-Wave라는 회사가 어떤 철학과 방식으로 양자 컴퓨팅에 접근하고 있는지 알고 싶다면

👉 D-Wave란? 세계 최초 상용 양자 컴퓨터의 정체와 양자 어닐링의 원리 글을 먼저 읽어보는 것도 좋습니다.

 

 

---

1. Advantage 시리즈란? – D-Wave 양자 어닐링 시스템의 특징

D-Wave는 다른 양자 컴퓨터와는 조금 다른 방식을 사용합니다. 많은 양자 시스템이 게이트 기반(gate-based) 방식을 따르는 반면 D-Wave는 양자 어닐링(quantum annealing)이라는 독자적인 방법을 중심에 두고 있어요.

 

양자 어닐링은 물리학에서 자주 언급되는 에너지 최소화 원리를 기반으로 합니다. 어떤 문제를 최저 에너지 상태로 수렴시키는 과정 속에서 최적 또는 근사해를 찾아내는 방식이에요. 이 방식은 특히 복잡한 조합 최적화 문제를 빠르고 효과적으로 해결하는 데 유리합니다.

 

2020년에 공개된 Advantage1은 D-Wave의 대표적인 상용 시스템이었습니다.

 

주요 특징은 다음과 같아요:

• Pegasus 토폴로지 기반의 구조
• 최대 5,000개의 큐비트 (활성 큐비트는 약 4,760개)
• 큐비트 간 평균 연결 수 15개
• Leap이라는 클라우드 플랫폼을 통해 누구나 접속 가능

 

특히 Leap이라는 클라우드 기반 플랫폼을 통해 누구나 D-Wave의 양자 프로세서에 접속할 수 있으며 이를 통해 양자 알고리즘 실험과 시뮬레이션 학습 환경이 제공됩니다.

 

Advantage1 은 이전 세대 모델보다 큐비트 수와 연결성이 개선되었지만 문제 매핑 시 구조적 제약이 존재했습니다. 복잡한 문제를 양자 시스템 위에 그대로 표현하려면 여전히 추가적인 변환 작업이 필요했기 때문이에요.

 

👉 Advantage2를 깊이 있게 이해하고 싶다면 먼저 Advantage1의 구조와 한계를 정리한 이 글을 읽어보는 것도 도움이 됩니다.

 

💡 다른 방식과의 차이는 무엇인가요?

 

게이트 기반 양자 컴퓨터는 큐비트를 논리 연산으로 제어해 복잡한 알고리즘을 실행합니다. IBM, Google, IonQ 등이 개발하고 있는 이 방식은 양자 시뮬레이션, 암호 해독, 양자 화학 등에서 매우 강력한 가능성을 보여주고 있어요.

 

하지만 아직 큐비트 수가 수십 개 수준에 그치며, 안정성과 오류 정정 기술에서도 많은 발전이 필요합니다.

 

반면 D-Wave의 양자 어닐링 시스템은 수천 개의 큐비트를 노이즈를 허용한 상태로 구성해 특정한 형태의 최적화 문제를 빠르게 해결하는 데 초점을 맞추고 있습니다.

 

🧠 요약하자면,
D-Wave는 "양자 컴퓨터를 언제 실용화할 수 있을까?"라는 질문에 가장 먼저 현실적인 답을 시도해 본 기업이라고 볼 수 있어요.

 

---

2. Advantage2란? Zephyr 구조를 채택한 차세대 시스템

Advantage2는 D-Wave가 개발한 차세대 양자 어닐링(quantum annealing) 시스템으로 복잡한 최적화 문제(quantum optimization problems) 해결에 특화된 구조를 갖추고 있습니다.

 

👉 Advantage2에 대한 자세한 기술 사양은 D-Wave 공식 홈페이지에서 직접 확인할 수 있어요.

이전 모델인 Advantage1의 한계를 구조적으로 보완하면서도 실제 산업 문제 해결에 더 적합한 성능과 효율성을 갖추고 있어요.

 

가장 큰 특징은 기존 Pegasus 구조 대신, 새로운 Zephyr(제퍼) 토폴로지를 도입했다는 점입니다.

 

이 새로운 설계는 양자 컴퓨터가 현실의 복잡한 문제를 더 잘 이해하고 표현할 수 있도록 돕는 구조 방식이에요. Zephyr 토폴로지는 기존 Pegasus 구조보다 큐비트 연결성이 훨씬 뛰어납니다.

 

2.1 Zephyr 토폴로지란 무엇인가요?

양자 컴퓨터에서 '토폴로지(topology)'란 큐비트들이 서로 어떻게 연결되어 있는지를 나타내는 설계도입니다. 즉, 어떤 큐비트가 어떤 큐비트와 직접 연결되어 정보를 주고받을 수 있는지를 정하는 구조라고 생각하시면 됩니다.

 

🧱 Zephyr의 구조적 특징

 

Zephyr는 다음과 같은 특징을 가지고 있어요:

• 큐비트들은 8×8의 셀 단위로 배열되어 있으며 각 셀 안에서 두 개의 층(layer) 으로 구성되어 있어요.
• 각 큐비트는 최대 20개 이상의 인접 큐비트와 직접 연결될 수 있습니다.
• 세로 방향, 가로 방향, 대각선 방향 등 다양한 경로로의 연결이 가능해요.

 

이 구조는 복잡한 문제를 구성할 때 추가적인 변환 없이 직관적으로 문제를 매핑(mapping)할 수 있다는 장점을 줍니다.

 

💡 기존 Pegasus 토폴로지는 큐비트 연결 수가 평균 15개였고 구조가 상대적으로 더 복잡했습니다. 일부 문제는 이 구조에 맞춰 '억지로 변환'해야 해서 정확도나 효율성 면에서 손해가 있었습니다.

 

⚙️ Zephyr 구조가 가지는 실용적 의미

 

1. 더 많은 문제 유형을 자연스럽게 표현 가능
   → 연결성이 풍부하다는 건, 현실 문제의 복잡한 조건들을 그대로 반영하기 쉬워진다는 뜻이에요.
2. 문제 매핑 과정에서의 변형과 손실 감소
   → 이전에는 문제를 시스템에 맞추기 위해 중간 매핑 단계를 거쳤지만, Zephyr 구조에서는 그런 번거로움이 크게 줄어듭니다.
3. 계산 효율성 향상
   → 큐비트 간 직접 연결이 많을수록 계산에 필요한 ‘경유지’가 줄어들고, 결과적으로 속도와 정확도가 개선됩니다.

 

🧬 비유로 이해하는 Zephyr

 

Zephyr 구조는 마치 도시 안의 도로망을 확장한 것과 비슷해요.

• Pegasus 구조는 일방통행이 많고 교차로가 제한된 도시 같았어요. 특정 목적지로 가려면 돌아가야 하는 일이 많았죠.
• Zephyr 구조는 사방으로 뚫린 도로와 교차로가 잘 설계된 도시에 가깝습니다. 덕분에 더 짧은 길, 더 빠른 경로로 문제를 해결할 수 있게 되었어요.

 

이렇게 연결성이 풍부해지면 문제를 표현하는 과정도 훨씬 직관적이고 유연해집니다.

 

이러한 구조적 진화는 양자 하이브리드 컴퓨팅(hybrid quantum computing) 분야에서의 응용 가능성도 높이고 있으며 D-Wave는 고전 컴퓨팅과의 연계를 통해 실용성을 확대하고 있습니다.

 

🔗 Zephyr의 기술적 정리

 

Pegasus (Ad1) vs. Zephyr (Ad2) (기술 비교)

항목	Pegasus (Advantage1)	Zephyr (Advantage2)
큐비트 당 연결 수	평균 15개	20개 이상
셀 구조	12×12 셀	8×8 셀 (2층 구조)
연결 방향	제한적	수직, 수평, 대각선
문제 매핑 효율	변환 필요	직접 매핑 가능
복잡도 대응력	중간	높음

 

 

📌 요약하자면

Zephyr 토폴로지는 단순히 큐비트 수를 늘리는 대신 큐비트 간의 효율적 연결에 집중한 구조입니다. 이를 통해 현실 세계의 복잡한 문제를 더 정교하게 표현하고 더 빠르게 해결할 수 있는 기반을 마련한 것이죠.

 

---

3. Advantage1 vs Advantage2 – 구조, 성능, 연결성 전격 비교

Advantage2는 단순히 새로운 모델이 아니라 양자 어닐링 시스템의 구조와 성능을 전반적으로 향상시킨 업그레이드 버전입니다. 표면적으로는 큐비트 수가 조금 줄어든 것처럼 보일 수도 있지만 실제 문제 해결 능력은 훨씬 더 뛰어난 구조로 재설계되었어요.

 

아래는 두 모델의 주요 요소들을 중심으로 정리한 비교 표입니다.

 

Advantage1 vs. Advantage2 (비교)

항목	Advantage1	Advantage2
출시 시기	2020년	2025년 예정
큐비트 수	약 4,760개	약 4,400개
토폴로지	Pegasus	Zephyr
큐비트 연결 수	평균 15개	평균 20개 이상
큐비트 밀도	기준치	약 4배 증가
코히런스 시간	기준 수준	약 2배 향상
에너지 스케일	기준 수준	40% 향상
패키징 효율	보통	향상됨

 

 

📌 1) 큐비트 수가 줄어들었는데 왜 더 나은가요?

 

처음 보면 Advantage2의 큐비트 수가 줄었다고 느낄 수 있어요. 하지만 실제로는 밀도와 연결성, 구조의 효율성이 높아지면서 큐비트 하나하나의 '질'이 좋아진 셈이에요.

 

Advantage1에서는 많은 큐비트가 있었지만 복잡한 문제를 처리하기 위해선 서로 잘 연결되어야만 실질적으로 유효한 계산이 가능했습니다.

 

Advantage2에서는 같은 공간에 더 촘촘하게 큐비트를 배치하고 그들 간의 연결도 강화했기 때문에 적은 수의 큐비트로도 더 복잡한 문제를 처리할 수 있게 된 것입니다.

 

📌 2) 큐비트 연결 수: 문제 해결 능력을 좌우하는 핵심

 

양자 어닐링에서는 큐비트 간 연결성(connectivity)이 매우 중요해요. 왜냐하면 현실의 최적화 문제는 다양한 변수들이 서로 영향을 주고받기 때문이죠.

 

Advantage1의 Pegasus 토폴로지는 연결 수가 평균 15개였지만 Zephyr 토폴로지를 채택한 Advantage2는 평균 20개 이상의 연결을 제공합니다.

 

이는 곧 더 복잡한 문제도 직접적이고 빠르게 표현할 수 있는 능력을 뜻해요. 즉, 문제를 시스템에 ‘끼워 맞추는’ 변환 과정이 줄어들고 계산 결과의 정밀도도 올라갑니다.

 

📌 3) 큐비트 밀도: 한정된 공간 안의 계산 능력

 

큐비트 밀도는 단위 면적당 몇 개의 큐비트를 배치할 수 있는지를 의미합니다. Advantage2는 기존 대비 약 4배 더 높은 밀도로 큐비트를 집적할 수 있어요.

 

이 말은 같은 크기의 칩에서도 훨씬 더 많은 계산을 처리할 수 있다는 뜻이에요. 이는 양자 시스템이 더 작아지면서도 계산 능력을 늘릴 수 있다는 가능성을 보여주는 매우 중요한 지표입니다.

 

📌 4) 코히런스 시간: 얼마나 오래 계산할 수 있는가?

 

양자 시스템의 성능을 판단할 때 코히런스 시간(coherence time)은 빠질 수 없는 요소입니다. 이는 큐비트가 외부 환경의 간섭 없이 유지될 수 있는 시간을 의미해요.

 

Advantage2는 코히런스 시간이 기존 대비 약 2배 정도 향상되었으며 이로 인해 더 복잡한 문제를 안정적으로 계산할 수 있는 환경이 마련되었어요.

 

📌 5) 에너지 스케일: 정답을 더 명확하게 찾는다

 

에너지 스케일(energy scale)은 말 그대로 시스템이 다양한 에너지 상태를 얼마나 명확하게 구분할 수 있는지를 뜻해요. Advantage2에서는 이 수치가 약 40% 향상되었습니다.

 

에너지 스케일이 높아지면 어떤 해가 최적의 정답인지 판별하는 정확도도 높아집니다. 즉, 더 확실하게 ‘이게 정답이다’라고 말할 수 있게 된 셈이에요.

 

📌 6) 패키징 효율: 작고 강한 시스템을 위한 진화

 

기존 시스템은 큐비트 수를 늘리는 데 중점을 뒀다면 Advantage2는 전체 구조를 더 효율적으로 재배열해 패키징 자체를 최적화했어요. 덕분에 소형화 + 고성능이라는 두 가지 목표를 동시에 달성할 수 있게 되었고 이는 미래의 모듈형 양자 시스템 설계에도 영향을 줄 수 있는 중요한 발판이 됩니다.

 

---

4. Zephyr 구조란? 문제 매핑과 계산 효율의 혁신

Zephyr 토폴로지는 Advantage2의 핵심 기술이지만 그 진정한 가치는 큐비트 간 연결 방식이 실제 문제 해결에 어떤 영향을 주는가에 있습니다.

 

이 구조는 단순히 큐비트를 더 많이 연결하는 것이 아니라 현실 세계의 복잡한 문제를 양자 시스템에 더 자연스럽게 표현할 수 있도록 설계된 구조입니다.

 

🔍 기존의 한계: 문제를 억지로 바꿔야 했던 구조

 

Advantage1의 Pegasus 구조는 강력한 큐비트 수와 연결성을 제공했지만 현실의 문제들을 양자 컴퓨터에서 풀기 위해선 중간에 변환(mappings)이 필요했습니다.

 

예를 들어 최적화 문제를 표현할 때 변수 간의 제약 조건이나 관계를 큐비트 간의 연결로 구현해야 하는데 이 연결이 부족하거나 비효율적으로 설계되면 불필요한 큐비트 낭비가 생기거나 문제의 원래 형태가 왜곡될 수 있었어요.

 

✅ Zephyr의 변화: 더 적은 손실, 더 빠른 매핑

 

Zephyr 구조는 큐비트가 더 정교하게 그리고 다양하게 연결되어 있기 때문에 문제의 제약 조건을 보다 정확하게 반영할 수 있습니다.

 

이렇게 되면:

• 문제를 단순화하거나 왜곡하지 않고도 시스템에 입력할 수 있고
• 더 적은 수의 큐비트로도 같은 문제를 표현할 수 있으며
• 전체 계산 구조가 더 간결하고 안정적으로 유지됩니다

 

결과적으로 양자 시스템이 문제의 핵심을 더 잘 이해하고 처리할 수 있게 되는 것이죠.

 

🧭 실제 적용 분야에서의 개선 사례

 

D-Wave는 Zephyr 기반 Advantage2 시스템을 통해 다양한 산업 문제의 실험적 적용을 진행하고 있습니다.

 

예를 들어 자성 물질 시뮬레이션에서는 Zephyr 구조 덕분에 스핀 상태 간의 복잡한 상호작용을 보다 정확하게 반영할 수 있었고 그 결과 일부 계산에서는 고전 슈퍼컴퓨터보다 나은 해상도를 얻었다고 합니다. 이처럼 자성 물질의 상호작용 모델링은 양자 시뮬레이션(quantum simulation) 분야에서 D-Wave가 실질적 성과를 보여주는 사례로 꼽히며 다양한 재료 과학 분야에서도 확장 가능성이 있습니다.

 

물류 최적화 문제에서는 배송 경로, 차량 배치 등 제약 조건이 많은 복잡한 문제를 빠르게 매핑할 수 있었으며 큐비트 사용 효율이 높아져 처리 속도와 결과 안정성이 향상되었습니다.

 

D-Wave의 Leap 플랫폼에서는 사용자가 문제를 직접 매핑하고 실험해볼 수 있는 인터페이스가 제공됩니다. 실제로 Leap 플랫폼을 통해 누구나 Advantage2에 접근할 수 있어요.

👉 Leap 플랫폼 바로가기.

 

⚙️ 계산 효율성과 자원 사용 최적화

 

Zephyr 구조는 큐비트 간의 다양한 연결 경로를 통해 계산 중 불필요한 중간 단계를 줄이고 더 짧은 경로로 최적의 해에 도달하도록 도와줍니다.

 

이것은 단순히 계산 속도가 빨라진다는 의미가 아니라 더 정확한 결과를 더 적은 자원으로 더 안정적으로 도출할 수 있다는 의미예요.

 

Zephyr 구조는 단순한 하드웨어 개선이 아니라 양자 시스템이 현실 문제를 '어떻게 이해하고 표현하는가'에 대한 진화라고 할 수 있습니다. 문제 매핑의 손실을 줄이고 계산의 정확도와 효율성을 높이며 양자 어닐링 방식이 더 많은 산업 분야에서 실질적인 역할을 할 수 있도록 기반을 마련해주는 구조입니다. Advantage2가 단순한 업그레이드를 넘어서 현실 문제 해결을 위한 구조적 혁신이라는 평가를 받는 이유가 여기에 있습니다.

 

---

5. Advantage2의 특화 적용 사례 – 어떤 문제에 강한가?

Advantage2는 모든 문제에 적합한 만능 양자 컴퓨터는 아니에요. 하지만 특정한 성격의 문제들, 특히 복잡한 제약 조건과 상호 의존성이 얽힌 최적화 문제에서는 기존 시스템보다 훨씬 유리한 조건을 갖추고 있습니다.

 

이 섹션에서는 ‘어디에 쓸 수 있을까’라는 관점이 아니라 Advantage2의 구조가 어떤 유형의 문제에 특히 잘 맞는지를 중심으로 살펴보겠습니다.

 

(1) 조건이 얽혀 있는 다변수 조합 문제

 

예: 일정표 구성, 네트워크 경로 최적화, 공급망 설계 등

 

이런 문제들은 다양한 변수 간 제약 조건이 얽혀 있어 가능한 조합이 수백만~수십억 가지에 이릅니다. Zephyr 토폴로지의 높은 연결성은 이런 복잡한 조건들을 그대로 큐비트 간 연결로 반영할 수 있게 해줍니다.

 

(2) 높은 연결성과 빠른 매핑이 중요한 문제

 

예: 자성 물질 상태 분석, 분자 시뮬레이션

 

이런 문제에서는 입력 구조를 얼마나 자연스럽게 양자 회로에 매핑하느냐가 계산 효율을 좌우합니다. Advantage2는 문제 변환 과정에서의 손실이나 왜곡이 적고 이를 통해 정확한 시뮬레이션 결과를 기대할 수 있는 기반을 제공합니다.

 

(3) 고전 컴퓨터로는 접근이 어려운 다중 목적 최적화 문제

 

예: 투자 포트폴리오 구성, 리스크 균형화

 

이런 문제들은 수많은 해답 중 최적 균형점을 찾아야 하며 각 조건이 서로 영향을 주는 구조입니다. Advantage2는 큐비트 밀도와 에너지 스케일이 향상돼 더 많은 변수와 조건을 동시에 고려하면서도 계산 결과의 품질을 유지할 수 있어요.

 

(4) 구조적 일관성이 중요한 반복 최적화

 

예: 머신러닝 하이퍼파라미터 튜닝, 실시간 재계산 문제

 

고정된 시스템 구조 안에서 반복적으로 최적화가 필요한 문제에서는 계산 과정이 매번 일관되게 유지되는 구조적 안정성이 중요합니다. Advantage2는 연산 중 외부 간섭에 덜 민감한 구조와 높은 코히런스 시간 덕분에 이 조건에 적합합니다.

 

Advantage2는 단순히 큐비트 수를 늘린 시스템이 아니라 복잡한 조건과 관계를 명확하게 구조화할 수 있는 연결 중심 시스템입니다.

특히 아래와 같은 특성을 가진 문제에 강점을 보여요:

• 변수 간 상호작용이 복잡한 조합 최적화 문제
• 계산 정확도가 문제 매핑 구조에 따라 크게 달라지는 시뮬레이션 문제
• 서로 다른 목표를 동시에 고려해야 하는 다목적 최적화 문제
• 구조의 일관성이 필요한 반복 연산 문제

 

---

6. 다음은 Advantage3? 앞으로의 방향성

Advantage2는 단순한 성능 향상을 넘어 양자 어닐링 시스템이 어떻게 현실 문제 해결에 적응해 나가는가를 보여준 전환점이었습니다.

 

하지만 D-Wave의 로드맵은 여기서 멈추지 않아요. 현재 D-Wave는 이미 Advantage3 시스템을 개발 중이며 이를 통해 큐비트 수, 연결성, 에너지 정확도 등 전반적인 성능을 더 끌어올릴 계획을 밝힌 상태입니다.

 

🔭 Advantage3에 대한 힌트

 

공식적인 세부 사양은 아직 공개되지 않았지만 D-Wave의 최근 발표에서는 다음과 같은 방향성이 예고되고 있어요:

 

• 큐비트 수의 확대뿐 아니라, 보다 정밀한 제어와 낮은 오류율을 위한 개선
• Zephyr 구조의 진화형 또는 새로운 토폴로지 채택 가능성
• 보다 다양한 문제 도메인에 적응 가능한 범용성 확대
• 클라우드 플랫폼 Leap과의 연동 기능 강화

 

즉, Advantage3는 단순한 ‘스펙 업그레이드’가 아니라 양자 어닐링 방식의 완성도 자체를 한 단계 끌어올리는 시도가 될 것으로 보입니다.

 

🧭 무엇을 기대할 수 있을까요?

 

Advantage2가 특정 문제에 특화된 계산 능력을 보여준 모델이라면 Advantage3는 확장성과 적용 범위를 넓히는 모델이 될 가능성이 높습니다.

 

이는 양자 어닐링 시스템이 앞으로 특화형 계산기에서 범용 문제 해결 플랫폼으로 진화할 수 있음을 보여주는 중요한 흐름이기도 해요.

 

양자 컴퓨팅 기술은 여전히 많은 기술적 과제와 한계를 안고 있지만 D-Wave는 Advantage 시리즈를 통해 점진적이고 실용적인 방식으로 그 벽을 하나씩 넘고 있습니다.

 

Advantage2는 그 자체로 의미 있는 진보였고 이제 우리는 다음 세대의 양자 시스템이 무엇을 가능하게 할 수 있을지 상상해볼 수 있는 시점에 와 있습니다.

 

---

Advantage2는 단순한 하드웨어의 진보가 아니라 에너지 스케이프 탐색(energy landscape exploration) 능력을 높여 양자 시스템의 실질적인 문제 해결 능력을 확장한 대표 사례입니다.

 

Advantage1에서 보여준 상용화의 가능성 위에 Zephyr 구조와 향상된 성능 지표가 더해지면서 양자 컴퓨터가 실제 문제 해결에 접근하고 있다는 신호를 주고 있습니다.

 

향후 Advantage3에서는 Zephyr 구조의 진화 또는 새로운 토폴로지가 도입될 가능성도 언급되고 있습니다.

👉 참고로 다른 양자 하드웨어 기업들의 전략은 리게티 컴퓨팅(Rigetti) 완전 해설, 아이온큐(IonQ)의 확장 전략 글에서도 비교해볼 수 있어요.

 

D-Wave의 Advantage2는 단순히 ‘더 좋은 컴퓨터’를 만드는 것이 아니라 양자 기술이 실제로 세상에 쓰일 수 있다는 가능성을 보여주는 이정표입니다. 양자 컴퓨팅의 다음 진화를 더 깊이 이해하고 싶다면 아래의 함께 보면 좋은 글들도 함께 확인해 보세요!

 

---

📌 핵심 요약: Advantage2의 핵심 포인트 10가지

1. Advantage2는 D-Wave의 차세대 양자 어닐링 시스템으로, 기존 모델인 Advantage1의 구조적 한계를 개선했다.
2. Zephyr 토폴로지라는 새로운 큐비트 연결망을 채택해, 큐비트 간 평균 연결 수가 20개 이상으로 증가했다.
3. 큐비트 수는 다소 줄었지만, 큐비트 밀도와 연결 효율이 향상되어 계산 성능은 오히려 더 향상됐다.
4. 문제 매핑 과정이 단순화되어, 기존보다 더 직관적으로 현실 문제를 양자 시스템에 반영할 수 있다.
5. 에너지 스케일, 코히런스 시간, 패키징 효율 등 하드웨어 지표도 대폭 개선되었다.
6. 복잡한 제약 조건이 얽힌 최적화 문제, 다변수 조합 문제에 특히 강점을 보인다.
7. 자성 물질 시뮬레이션, 공급망 최적화 등에서 고전 컴퓨터 대비 실질적 효율성 우위를 보인 사례도 있다.
8. Leap 플랫폼을 통해 누구나 Advantage2에 접속 가능하며, 클라우드 기반 실험 환경이 제공된다.
9. 향후 Advantage3는 큐비트 수와 정밀 제어 기능을 더 향상시킬 계획이다.
10. D-Wave는 양자 어닐링 시스템의 실용화를 현실에 가깝게 이끄는 대표 기업으로 주목받고 있다.

 

---

🔗 함께 읽으면 좋은 글

👉 D-Wave란? 세계 최초 상용 양자 컴퓨터의 정체와 양자 어닐링의 원리

D-Wave란? 세계 최초 상용 양자 컴퓨터의 정체와 양자 어닐링의 원리

 

👉 Advantage2를 이해하려면 꼭 알아야 할 Advantage1 이야기

Advantage2를 이해하려면 꼭 알아야 할 Advantage1 이야기

 

👉 리게티 컴퓨팅(Rigetti, RGTI)이란? 초전도 양자칩으로 승부하는 실리콘밸리의 양자 기업

리게티 컴퓨팅(Rigetti, RGTI)이란? 초전도 양자칩으로 승부하는 실리콘밸리의 양자 기업

 

👉 [아이온큐 따라가기 2편] 아이온큐(IonQ)의 확장 전략: 클라우드에서 시작된 양자 혁신

[아이온큐 따라가기 2편] 아이온큐(IonQ)의 확장 전략: 클라우드에서 시작된 양자 혁신

 

👉 [아이온큐 따라가기 3편] 아이온큐 (IonQ) 와 자본의 만남

[아이온큐 따라가기 3편] 아이온큐 (IonQ) 와 자본의 만남

 

---

❓FAQ: 자주 묻는 질문

Q1. Advantage2는 IBM, 구글의 양자 컴퓨터와 뭐가 다른가요?

A. IBM, 구글, IonQ 등은 게이트 기반 양자 컴퓨터를 개발하고 있어요. 반면 D-Wave는 양자 어닐링(Quantum Annealing)이라는 완전히 다른 방식으로 작동합니다. 게이트 기반은 다양한 양자 알고리즘 실행에 유리하고 양자 어닐링은 특정한 최적화 문제에 특화된 형태입니다.

 

Q2. Zephyr 구조가 왜 중요한가요?

A. Zephyr는 단순히 큐비트를 많이 연결한 구조가 아니에요. 현실 문제의 제약 조건을 손실 없이 표현할 수 있는 ‘설계 방식’입니다. 덕분에 문제 매핑이 훨씬 자연스럽고 효율적이며 불필요한 계산 손실이 줄어듭니다.

 

Q3. 큐비트 수는 줄었는데 왜 성능이 더 좋다고 하나요?

A. 양자 컴퓨터는 단순히 큐비트 수만으로 성능을 판단하지 않습니다. Advantage2는 큐비트 간 연결 수, 밀도, 안정성 등이 향상되어
적은 수의 큐비트로도 더 많은 문제를 효과적으로 풀 수 있는 구조를 갖췄습니다.

 

Q4. Advantage2로 풀 수 있는 문제는 어떤 게 있나요?

A. 대표적으로는 다음과 같은 조합 최적화 문제에 적합해요:

• 공급망 설계, 경로 최적화
• 자성 물질 시뮬레이션
• 포트폴리오 구성과 리스크 균형
• 머신러닝 하이퍼파라미터 튜닝 등 반복 최적화

 

Q5. 실제로 고전 컴퓨터보다 빠른 사례가 있나요?

A. 일부 자성 물질 시뮬레이션에서 고전 슈퍼컴퓨터보다 해상도가 높았던 결과가 보고된 바 있어요. 하지만 모든 문제에서 우위를 점하는 것은 아니며 특정 조건의 최적화 문제에 특화된 형태로 보는 것이 정확합니다.

 

Q6. 양자 어닐링은 양자 우위(Quantum Supremacy)와 관련이 있나요?

A. 직접적인 관련은 없어요. 양자 우위는 특정 계산에서 고전 컴퓨터보다 압도적으로 빠름을 입증하는 개념이고 양자 어닐링은 특정 문제에 대해 실용적으로 접근할 수 있는 현실적인 양자 계산 방식이에요. D-Wave는 ‘양자 실용성(quantum practicality)’을 목표로 하고 있어요.

 

Q7. Advantage3는 어떤 점에서 더 발전하나요?

A. 아직 상세 사양은 비공개지만 다음과 같은 점들이 개선될 것으로 예상됩니다:

• 더 많은 큐비트 + 더 높은 연결성
• 에너지 스케일 및 코히런스 시간 향상
• Leap 플랫폼과의 통합 강화
• 다양한 문제 유형에 대한 적응성과 범용성 확대

 

Q8. Leap 플랫폼은 개발자나 연구자만 사용할 수 있나요?

A. 아니요! Leap은 누구나 가입해서 사용할 수 있는 클라우드 기반 양자 컴퓨팅 플랫폼이에요. 기초 문제부터 고급 최적화까지 다양한 예제가 제공되며 Python API도 지원해요.