KISTI 아이온큐 템포 양자컴퓨터 완전 분석 - 템포 도입 완벽 가이드

KISTI가 세계 최초로 도입하는 아이온큐 템포 양자컴퓨터 완전 분석. 이온 트랩 기술의 핵심 원리부터 64 AQ, 99.9% 충실도의 의미까지. 바륨 이온 혁신과 하이브리드 컴퓨팅 시스템으로 한국 양자컴퓨팅 생태계가 어떻게 변화할지 전문가 관점에서 심층 분석.

📌 이 글은 공식 도메인에서도 제공됩니다 👉 quantum-city.net/58 에서 읽어주시면 운영에 큰 도움이 됩니다 🙏

2025년 7월 한국 양자컴퓨팅 생태계에 역사적인 순간이 찾아왔습니다. 한국과학기술정보연구원(KISTI)이 미국 아이온큐(IonQ)의 차세대 양자컴퓨터 '템포(Tempo)'를 세계 최초로 도입한다고 발표했는데요. 전 세계가 주목하는 이유는 템포가 64 AQ 성능과 99.9% 충실도를 자랑하는 바륨 이온 기반 양자컴퓨터이기 때문입니다. 2026년 말 설치되면 한국이 글로벌 양자컴퓨팅 허브로 도약하는 전환점이 될 것이며, 이온 트랩 방식이 왜 IBM·구글의 초전도 방식보다 주목받는지, 템포의 혁신 기술이 어떻게 실용적 양자컴퓨팅을 현실로 만드는지 완벽하게 분석해드릴게요.

📋 KISTI가 직접 발표한 템포 도입의 모든 세부사항이 궁금하시다면 → KISTI 공식 보도자료 전문 보기

 

---

1. 아이온큐(IonQ) 기업 개요 - 양자컴퓨팅 업계의 혁신 기업

아이온큐는 2015년 듀크대학교의 크리스토퍼 먼로 교수와 김정상 교수가 공동 창립한 미국의 이온 트랩 양자컴퓨터 전문 기업입니다. 현재 피터 채프먼(전 아마존 임원 출신)이 CEO를 맡고 있어요.

 

아이온큐의 핵심 경쟁력

• 이온 트랩 기술 특화: 초전도 방식과 차별화된 독자적 기술력
• 클라우드 서비스: AWS Azure Google Cloud를 통한 양자컴퓨팅 서비스 제공
• 높은 충실도: 99% 이상의 게이트 연산 정확도 구현
• 완전 연결성: 모든 큐비트 간 직접 연결 가능한 올투올(All-to-All) 아키텍처

 

아이온큐는 2021년 뉴욕증권거래소에 상장했으며 삼성전자가 투자에 참여할 정도로 기술력을 인정받고 있어요.

 

아이온큐가 어떻게 스타트업에서 글로벌 양자 거인으로 성장했을까요? → [IonQ 전략적 성장: SPAC 상장부터 정부 자금, 경쟁사 비교까지]에서 숨겨진 성장 전략을 파헤쳐보세요.

 

---

2. 이온 트랩 기술의 핵심 원리 - 왜 차세대 기술일까?

이온 트랩 양자컴퓨터는 전하를 띤 원자(이온)를 전기장으로 공중에 붙잡아두고 레이저로 제어하는 방식입니다. 마치 공중에 떠있는 구슬들을 정밀하게 조작하는 것과 비슷해요.

 

이온 트랩 작동 원리 3단계

1. 이온 포획: 원자에서 전자 하나를 떼어내 양전하를 만든 후 RF 전기장으로 진공 상태에서 포획
2. 레이저 냉각: 절대온도 1/1000도까지 냉각하여 양자 상태 안정화
3. 큐비트 제어: 레이저 펄스로 이온의 에너지 상태를 0과 1로 조작

 

다른 양자컴퓨터 방식과의 비교

주요 양자컴퓨터 기술 방식 비교

기술 방식	이온 트랩	초전도 회로	반도체 양자점
동작 온도	상온 가능	절대온도 0.01K	절대온도 0.1K
결맞음 시간	초-분 단위	마이크로초-밀리초	마이크로초-밀리초
게이트 충실도	99.8%	99.5%	99%
확장성	중간	높음	낮음
상용화 수준	높음	매우 높음	연구 단계

 

이온 트랩의 가장 큰 장점은 극저온 냉각장치가 불필요하다는 점이에요. IBM이나 구글의 초전도 방식은 -273도에 가까운 극저온을 유지해야 하지만 이온 트랩은 상대적으로 간단한 냉각만으로도 작동됩니다.

 

🔬 이온 트랩 기술의 작동 원리가 궁금하시다면 → [이온트랩 양자컴퓨터 완전 해부: 레이저로큐비트를 조종하는 혁신 기술]에서 상세한 메커니즘을 확인하세요.

 

---

3. 템포(Tempo) 양자컴퓨터 기술 사양 - 세계 최초 한국 도입

3.1 아이온큐 양자컴퓨터 모델 발전사

아이온큐는 2015년 창립 이후 꾸준히 기술력을 발전시켜 왔어요. 템포에 이르기까지의 모델 발전 과정을 살펴보면 아이온큐의 기술적 진보가 얼마나 놀라운지 알 수 있습니다.

 

1세대: 하모니(Harmony, 2020년)

• 11큐비트 시스템으로 클라우드 기반 양자컴퓨팅의 시작
• 이터븀 이온 트랩 기술의 상용화 첫 시도
• AWS와 Microsoft Azure를 통한 클라우드 서비스 개시

 

2세대: 아리아(Aria, 2021년)

• 25 AQ(알고리즘 큐비트)로 성능 대폭 향상
• 단일 큐비트 오류율 0.06%, 이중 큐비트 오류율 0.6% 달성
• 결맞음 시간 1000밀리초로 안정성 확보

 

3세대: 포르테(Forte, 2023년)

• 32큐비트, 29 AQ로 확장성 입증
• 에어버스가 실제 항공기 적재 최적화에 활용해 연료 절감 성과 달성
• 소프트웨어 구성 가능한 시스템으로 유연성 확보

 

4세대: 포르테 엔터프라이즈(Forte Enterprise, 2024-2025년)

• 36큐비트, 35 AQ로 상업적 활용 가능 수준 도달
• 기존 모델 대비 40% 소형화로 데이터센터 통합 가능
• 랙 마운트 형태로 기업 환경 최적화

 

3.2 템포의 혁신적 기술 사양

KISTI에 도입 예정인 템포는 아이온큐가 2025년 하반기 상용화를 목표로 개발 중인 5세대 차세대 시스템으로 100큐비트급 성능을 자랑합니다.

아이온큐 템포 양자컴퓨터 목표 기술 사양

구분	템포(Tempo) 목표 사양	포르테 엔터프라이즈 대비 개선점
큐비트 수	100큐비트급	36큐비트 대비 약 3배 확장
AQ 성능	64 AQ	35 AQ 대비 약 29배(2^29) 연산력 향상
이온 종류	바륨(Barium) 기반	이터븀 대비 안정성 대폭 향상
게이트 충실도	99.9% 이상	99.5% 대비 10배 오류율 감소
게이트 속도	고속 게이트 연산	기존 대비 2-3배 빠른 처리 속도
특수 기능	중간 회로 측정	복잡한 알고리즘 실행 가능

 

3.3 템포만의 차별화된 혁신 기술

바륨 이온의 혁명적 도입 템포의 가장 큰 혁신은 바륨(Barium) 이온을 양자컴퓨팅에 최초로 상용 적용한다는 점이에요. 기존 이터븀 이온 대비 다음과 같은 장점을 제공합니다:

 

• 안정성 향상: 바륨 이온은 외부 자기장 변화에 덜 민감해 더 안정적인 큐비트 상태 유지
• 정밀 제어: 레이저 파장 대역이 넓어 더 정밀한 큐비트 조작 가능
• 확장성: 이온 간 상호작용이 최적화되어 대규모 큐비트 시스템 구축에 유리

 

64 AQ의 의미 알고리즘 큐비트(AQ) 64개는 단순한 숫자가 아니에요. 포르테 엔터프라이즈의 35 AQ 대비 약 29큐비트 증가로 연산 공간이 2^29배(약 5억 3천만 배) 확장됩니다. 이는 기존에 불가능했던 복잡한 최적화 문제와 시뮬레이션을 현실적으로 처리할 수 있게 만드는 게임 체인저예요.

 

중간 회로 측정 기능 템포는 양자 알고리즘 실행 중간에 큐비트 상태를 측정하고 그 결과에 따라 다음 연산을 조정할 수 있는 기능을 탑재했어요. 이는 양자 오류 정정과 적응형 알고리즘 구현에 필수적인 기능으로 실용적 양자컴퓨팅으로의 도약을 의미합니다.

 

🔬 아이온큐가 공개한 템포의 상세 기술 사양과 성능 데이터가 궁금하시다면 → 아이온큐 공식 템포 기술문서 확인하기

 

---

4. 템포의 핵심 기술적 우위 - 결맞음 시간과 충실도

4.1 결맞음 시간(Coherence Time) - 이온 트랩 기술의 압도적 우위

결맞음 시간이란 무엇일까?

 

결맞음 시간을 이해하기 위해 간단한 비유를 들어볼게요. 물 위에 두 개의 파도가 같은 리듬으로 춤추고 있다고 상상해보세요. 처음에는 완벽하게 동조하며 아름다운 패턴을 만들지만 시간이 지나면서 점점 엇박자가 나기 시작해요. 양자컴퓨터의 큐비트도 마찬가지예요.

 

큐비트는 0과 1의 상태를 동시에 가질 수 있는 '중첩 상태'에 있어야 양자컴퓨팅의 마법이 일어나는데요. 이 신비로운 상태가 얼마나 오래 유지되는지를 나타내는 게 바로 결맞음 시간이에요.

 

아이온큐 아리아의 실제 성능 데이터

 

아이온큐가 공식 발표한 아리아(Aria) 시스템의 정확한 결맞음 시간 데이터를 살펴보면:

• T2 시간 (위상 결맞음): 약 1000밀리초 = 1초
• T1 시간 (진폭 결맞음): 10-100초

 

🔗 공식 출처:

• IonQ 아리아 공식 성능 문서: "The lifetime of its qubits (T2 Time) is around 1000ms"
• AWS 공식 IonQ 문서: "On average, IonQ Aria's T1 coherence time is between 10 and 100 seconds" / "Aria's T2 coherence time is 1 second"

 

결맞음 시간 기술 방식별 비교

 

실제 측정된 결맞음 시간 데이터 기반 비교 (아리아 공식 사양)

기술 방식	T2 결맞음 시간	T1 결맞음 시간	비유
초전도 방식	마이크로초~밀리초	마이크로초~밀리초	몇 초 동안 집중할 수 있는 학생
이온 트랩(아리아)	1초	10-100초	몇 분간 집중할 수 있는 우수한 학생

 

템포의 예상 성능

 

🚨 중요: 템포의 구체적인 결맞음 시간 수치는 아직 공개되지 않았습니다.

 

아이온큐는 템포의 정확한 T1, T2 시간을 아직 발표하지 않았습니다. 다만 바륨 이온 기반 기술 개선으로 아리아보다 향상된 성능을 목표로 하고 있어요.

 

일반적인 기술 방식별 결맞음 시간 범위:

• 이온 트랩 시스템: 초-분 단위 (seconds to minutes)
• 초전도 시스템: 마이크로초-밀리초 단위 (microseconds to milliseconds)

 

바륨 이온의 물리적 특성상 이터븀 이온보다 외부 자기장 변화에 덜 민감하여 더 안정적인 큐비트 상태 유지가 기대되지만, 구체적인 성능 수치는 2025년 하반기 상용화 시점에 공개될 예정입니다.

 

실제 활용에서의 의미

 

긴 결맞음 시간이 가져다주는 실질적 혜택들:

• 신약 개발: 복잡한 분자 구조를 시뮬레이션하려면 지속적인 양자 상태 유지가 필수
• 금융 최적화: 실시간 포트폴리오 최적화는 연속적인 계산이 필요
• 암호 해독: 복잡한 암호화 알고리즘을 해독하려면 중단 없는 장시간 연산이 요구됨

 

💀 결맞음 시간의 반대편, 양자 상태가 무너지는 순간이 궁금하시다면 → 디코히런스의 정체: 양자 정보가 고전 세계로 붕괴하는 치명적 순간에서 양자컴퓨팅의 최대 적을 만나보세요.

 

4.2 높은 충실도(Fidelity) - 99.9%의 정확성

충실도를 쉽게 이해해보자

 

충실도는 마치 요리사의 레시피 정확도와 같아요. 미슐랭 스타 셰프가 "소금 1티스푼"이라고 했을 때 정확히 1티스푼을 넣으면 완벽한 요리가 나오지만 1.1티스푼을 넣으면 맛이 망가지죠. 양자컴퓨터도 마찬가지로 명령을 얼마나 정확하게 수행하느냐가 결과를 좌우해요.

 

템포 99.9% 충실도의 공식 근거

 

🔥 핵심: IonQ는 이미 99.9% 충실도를 실제로 달성했습니다

 

1. IonQ 공식 템포 사양 (목표)

• IonQ 공식 템포 페이지: "Tempo is designed to have faster gate speeds, mid-circuit measurement, and 99.9% fidelity"

2. 실제 기술 달성 (2024년 9월 12일 공식 발표)

• IonQ 공식 보도자료: "IonQ has surpassed 99.9% two-qubit gate fidelity on one of its next-generation barium development platforms"
• 핵심 포인트: "이것이 템포 개발을 위한 핵심 기술"이라고 명시
• 업계 최초: "First Trapped Ion Quantum System to Surpass 99.9% Fidelity on Barium"

 

중요한 의미: 템포의 99.9% 충실도는 단순한 목표가 아니라 IonQ가 바륨 이온 플랫폼에서 이미 실증한 기술을 바탕으로 한 실현 가능한 사양입니다.

 

99.9% 충실도의 실제 의미

 

99.9%라고 하면 "거의 완벽하네!"라고 생각할 수 있지만 양자컴퓨팅에서는 이 0.1%의 차이가 엄청난 의미를 가져요.

 

양자 알고리즘은 수천 개의 게이트 연산을 연속으로 수행해요. 각 단계마다 작은 오류가 발생하면 마치 복리처럼 오류가 누적되죠.

 

충실도에 따른 복잡한 계산의 최종 정확도

게이트 연산 수	충실도 99%	충실도 99.5%	템포 99.9%
100개 연산	36.6% 정확도	60.6% 정확도	90.5% 정확도
1,000개 연산	0.004% 정확도	0.7% 정확도	36.8% 정확도
10,000개 연산	거의 0%	거의 0%	0.005% 정확도

 

이 표를 보면 0.1%의 충실도 차이가 최종 결과에 얼마나 큰 영향을 미치는지 알 수 있어요. 마치 나비효과처럼 작은 차이가 엄청난 결과의 차이를 만들어내죠.

 

⚠️ 양자컴퓨터가 왜 이렇게 오류에 민감한지 근본적인 이유가 궁금하시다면 → [양자컴퓨터는 왜 에러에 민감한가?: QEC 등장 이유]에서 양자 오류 정정의 핵심을 파헤쳐보세요.

 

실생활 비유로 이해하는 충실도

• 번역기의 정확도: 99% 정확한 번역기는 100단어 중 1단어를 틀리지만 전체 의미는 이해 가능. 하지만 1만 단어 문서에서는 100개 단어가 틀려서 의미가 완전히 달라질 수 있음
• GPS의 정확도: 99% 정확한 GPS는 100m 중 1m 오차. 하지만 100km 여행에서는 1km 오차로 완전히 다른 곳에 도착
• 악기 연주: 99% 정확한 피아니스트는 100개 음 중 1개를 틀리지만 교향곡 전체에서는 수십 개 음이 틀려서 연주가 엉망이 됨

 

템포의 99.9% 충실도가 만드는 실용적 가치

 

이미 실증된 99.9% 충실도는 단순한 숫자가 아니라 '실용적 양자컴퓨팅'으로 가는 문턱을 넘는 핵심 지표예요. 이 수준의 정확도가 되어야 비로소:

• 신뢰할 수 있는 결과: 계산 결과를 실제 비즈니스 의사결정에 활용 가능
• 복잡한 문제 해결: 기존 컴퓨터로 불가능한 문제를 현실적으로 해결
• 상업적 가치 창출: R&D 투자 대비 실제 수익을 낼 수 있는 수준 도달

 

---

5. KISTI 도입의 의미와 하이브리드 컴퓨팅 시스템

5.1 국내 양자 생태계의 다양성 확보

KISTI의 템포 도입은 단순한 장비 도입을 넘어 국내 양자컴퓨팅 생태계의 다양성을 확보하는 전략적 선택이에요.

• 연세대 IBM 퀀텀 시스템: 초전도 방식 127큐비트
• KISTI 아이온큐 템포: 이온 트랩 방식 100큐비트

 

두 가지 서로 다른 방식의 양자컴퓨터를 보유하게 되어 연구자들이 다양한 접근 방식으로 양자컴퓨팅을 활용할 수 있게 되었습니다.

 

5.2 슈퍼컴퓨터와의 하이브리드 시스템 구축

KISTI는 2026년 상반기 가동 예정인 국가 슈퍼컴퓨터 6호기와 템포를 연결한 하이브리드 컴퓨팅 플랫폼을 구축할 계획이에요.

KISTI 하이브리드 컴퓨팅 시스템 구성

구성 요소	역할	시너지 효과
슈퍼컴퓨터 6호기	대용량 데이터 처리	AI 학습 및 시뮬레이션
아이온큐 템포	양자 알고리즘 수행	최적화 문제 해결
하이브리드 플랫폼	통합 서비스 제공	연구 효율성 극대화

 

이는 전 세계적으로도 드문 사례로 양자컴퓨터의 한계를 전통적인 슈퍼컴퓨터로 보완하는 혁신적인 접근 방식이에요.

 

---

6. 아이온큐의 기술 로드맵과 글로벌 양자컴퓨팅 시장 현황

6.1 아이온큐 기술 로드맵 (2025-2030)

아이온큐는 체계적인 기술 발전 계획을 공개하고 있어요.

 

2025년 목표

• 템포 상용화: 64 AQ, 99.9% 충실도 달성
• 1000큐비트급 시스템 개발 착수
• 바륨 이온 기술 본격 상용화

 

2027년 계획

• 논리적 큐비트 구현으로 오류 정정 완성
• QCCD 아키텍처 도입으로 확장성 한계 극복
• 모듈러 시스템 상용화

 

2030년 비전

• 상용 양자 우위(Quantum Advantage) 달성
• 대규모 오류 정정 시스템 완성
• 범용 양자컴퓨터 실현

 

6.2 글로벌 확장 전략

아시아 진출 전략 아이온큐는 한국을 아시아 진출의 교두보로 활용하고 있어요. 2025년 2월 SK텔레콤과의 전략적 파트너십을 체결하여 ID Quantique 인수와 함께 양자-AI 기술 통합을 추진하고 있습니다.

 

유럽 시장 진입 2024년 스위스 QuantumBasel과의 파트너십으로 유럽 양자 데이터센터 설립을 추진하고 있어요.

 

6.3 글로벌 양자컴퓨팅 시장 현황

시장 규모 전망 글로벌 양자컴퓨팅 시장은 2025년 약 1.8억 달러에서 2030년 약 5.3억 달러로 연평균 32% 성장할 것으로 예상됩니다. (출처: Markets and Markets, 2025)

 

기술 방식별 경쟁 구도

주요 양자컴퓨터 기업 현황 (2025년 기준)

기업	기술 방식	최대 큐비트	주요 강점	최근 성과
IBM	초전도	1,121	생태계 완성도	Condor 프로세서 발표
구글	초전도	70	양자 우위 달성	Willow 칩 오류율 개선
아이온큐	이온 트랩	100	게이트 충실도	99.9% 충실도 달성
IQM	초전도	20	유럽 시장 특화	핀란드 정부 계약
Rigetti	초전도	80	클라우드 서비스	AWS 파트너십

 

6.5 상업적 활용 사례 분석

아이온큐 실제 프로젝트

• 에어버스: 항공기 적재 최적화로 연료 비용 절감
• 현대자동차: 배터리 화학 모델링
• GE 리서치: 금융 리스크 모델 개발

 

시장 전문가 평가 양자컴퓨팅 분야 애널리스트들은 아이온큐의 높은 충실도와 안정성을 인정하면서도, 큐비트 확장성에서는 초전도 방식이 앞서고 있다고 평가하고 있어요.

 

6.6 기술적 과제와 한계

아이온큐가 해결해야 할 과제

• 게이트 속도 개선: 현재 마이크로초 → 나노초 목표
• 확장성 한계: QCCD 아키텍처로 극복 시도 중
• 상용화 비용: 시스템 소형화와 비용 절감 필요

 

업계 전반의 공통 과제

• 양자 오류 정정: 모든 기업이 해결해야 할 핵심 과제
• 소프트웨어 생태계: 양자 알고리즘 개발 도구 부족
• 인재 부족: 양자컴퓨팅 전문가 수급 부족

 

이러한 시장 현황과 기술 로드맵을 종합해볼 때, 양자컴퓨팅 분야는 여전히 초기 단계이지만 빠르게 발전하고 있으며, 각 기술 방식마다 고유한 장단점을 가지고 있어 당분간은 공존할 것으로 예상됩니다.

 

---

KISTI의 아이온큐 템포 도입 예정 소식은 한국 양자컴퓨팅 생태계에 새로운 전환점을 가져올 것입니다. 2025년 말 세계 최초로 한국에 설치될 이 차세대 시스템은 국내 연구자들에게 세계 최고 수준의 양자컴퓨팅 환경을 제공할 거예요.

 

이온 트랩 기술의 핵심 우위인 긴 결맞음 시간과 높은 충실도는 복잡한 양자 알고리즘 구현을 가능하게 하고 슈퍼컴퓨터와의 하이브리드 시스템은 전 세계적으로도 주목받는 혁신 사례가 될 것입니다.

 

앞으로 템포를 통해 신약 개발부터 금융 최적화까지 다양한 분야에서 획기적인 성과가 나올 것으로 기대됩니다. 한국의 양자컴퓨팅 기술이 글로벌 수준으로 도약하는 중요한 순간을 함께 지켜보시기 바랍니다.

 

---

🎯 핵심 요약

템포 도입 개요

• KISTI가 2026년 말 세계 최초로 아이온큐 템포 도입
• 100큐비트급 5세대 차세대 시스템
• 국가 슈퍼컴퓨터 6호기와 하이브리드 연결 예정

핵심 기술 혁신

• 64 AQ: 35 AQ 대비 약 5억 배 연산력 향상
• 99.9% 충실도: 실제 바륨 플랫폼에서 달성 완료
• 바륨 이온: 이터븀 대비 안정성·정밀도·확장성 향상
• 중간 회로 측정: 적응형 알고리즘 실행 가능

이온 트랩 기술 우위

• 결맞음 시간: T2 1초, T1 10-100초 (초전도 대비 압도적)
• 상온 작동: 극저온 냉각장치 불필요
• 올투올 연결성: 모든 큐비트 간 직접 연결

전략적 의미

• 국내 양자 생태계 다양성 확보 (초전도 + 이온 트랩)
• 실용적 양자컴퓨팅 실현 가능 수준 도달
• 아시아 양자컴퓨팅 허브로 도약 기반 마련

 

---

❓ FAQ (자주 묻는 질문)

Q1. 이온 트랩과 초전도 방식, 뭐가 더 좋은가요?

A: 각각 장단점이 있어요. 이온 트랩은 결맞음 시간이 길고 상온에서 작동하지만 게이트 속도가 느립니다. 초전도는 빠른 게이트 속도와 높은 확장성을 가지지만 극저온 유지가 필요해요. 현재 IBM(초전도)이 큐비트 수에서 앞서지만, 아이온큐(이온 트랩)가 품질에서 우위를 보입니다.

 

Q2. 64 AQ가 정확히 무슨 의미인가요? 64큐비트와 다른가요?

A: 매우 다릅니다. 64 AQ는 "알고리즘적으로 유용한" 큐비트 수를 의미해요. 실제 물리적 큐비트는 100개 이상이지만, 오류와 연결성을 고려해 실제 계산에 활용 가능한 것이 64개라는 뜻입니다. 단순 큐비트 수보다 실질적 성능을 나타내는 지표예요.

 

Q3. 99.9% 충실도는 왜 그렇게 중요한가요? 0.1% 차이가 뭔가요?

A: 0.1%가 치명적입니다. 양자 알고리즘은 수천 개 게이트 연산을 연속 수행하는데, 오류가 복리처럼 누적돼요. 99% vs 99.9% 충실도 차이는 1000개 연산 후 **최종 정확도가 0.004% vs 36.8%**로 극명하게 갈립니다. 99.9%가 상업적 활용 가능한 임계점이에요.

 

Q4. 바륨 이온이 이터븀 이온보다 뭐가 좋은가요?

A: 바륨 이온은 외부 자기장 변화에 덜 민감하고, 레이저 파장 대역이 넓어 더 정밀한 제어가 가능해요. 또한 이온 간 상호작용이 최적화되어 대규모 시스템 구축에 유리합니다. 아이온큐가 바륨에서 이미 99.9% 충실도를 달성한 것이 그 증거예요.

 

Q5. 결맞음 시간이 왜 중요한가요? 더 길수록 좋은 건가요?

A: 절대적으로 중요합니다. 결맞음 시간은 큐비트가 양자 상태를 유지하는 시간이에요. 복잡한 알고리즘일수록 더 긴 시간이 필요한데, 이온 트랩의 1초는 초전도의 마이크로초 대비 백만 배 이상 길어요. 이것이 복잡한 최적화 문제나 신약 개발 시뮬레이션을 가능하게 만듭니다.

 

Q6. 다른 양자컴퓨터와 비교했을 때 템포의 실제 성능은?

A: 현재 가장 강력한 양자컴퓨터 중 하나가 될 예정이에요. IBM 퀀텀 시스템(1000+ 큐비트)보다 큐비트 수는 적지만 품질 면에서 압도적입니다. 64 AQ는 실질적으로 기존 컴퓨터로 시뮬레이션 불가능한 영역에 도달하는 성능이에요.

 

Q7. 한국에 템포가 설치되는 것의 전략적 의미는?

A: 매우 큽니다. 1) 국내 연구자들이 세계 최고 수준 양자 환경 접근 가능, 2) 초전도(연세대 IBM) + 이온 트랩(KISTI 템포)으로 생태계 다양성 확보, 3) 슈퍼컴퓨터와 하이브리드 시스템 구축으로 세계적 혁신 사례 창출, 4) 아시아 양자컴퓨팅 허브로 도약 기반 마련입니다.